很多學其他太極拳的人,經常會問我們在技擊時,「控制」和「流打」,倒底應該如何調配? 應該以「控制」為主,還是以「流打」為主?
會問這樣的問題,應該是他的「控制手法」和「流打手法」出現了差異,也就是他的「控制手法」不全等於「流打手法」,才會有這樣的問題。
我們王蘭亭太極拳的串子術,「控制手法」是全等於「流打手法」,也就是說王蘭亭太極拳的同一個手法,在接觸時就是「控制手法」,在沒有接觸時就是「流打手法」,這兩個手法是完全相同的。
所以王蘭亭太極拳的串子術,在技擊時是完全不用考慮何時該用「控制」,何時該用「流打」。當你的串子拳打出去,這個打出去的拳如果碰觸到對方防禦的手,或對方防禦的手來碰觸到你,它就自然形成「控制」;如果你打出去的拳,沒有碰觸到對方防禦的手,或對方防禦的手 也沒有碰觸到你,它就自然形成「流打」。
王蘭亭太極拳的串子術拳法,本身既是「控制」也是「流打」,所以我們的串子術,進行「走粘」練習時,宗長會一直要求你的「走」,一定要是正確可用於「流打」的「戳拳」或「砸拳」 ;也會要求你的「粘」,一定也要是正確可用於「流打」的「戳拳」或「砸拳」。
當然如果你出「戳拳」或「砸拳」進行「流打」時,宗長也一定會要求你的「戳拳」或「砸拳」,必須具備有合擊「控制」,既能夠「走」,也能夠「粘」的形態和能力。
串子術的同一個「戳拳」或「砸拳」,最後必須練到能「流打」也能「控制」,能「控制」也能「流打」,讓「控制」和「流打」完全合為一體,而毫無差別,才算練成。
所以說王蘭亭太極拳合擊的「走粘」控制,其手法必是全等於分擊的「戳砸」流打。也就是說,我們其實是用「戳砸」來控制對手的,也是用「戳砸」來打擊對手的。
我們無論是「控制」還是「流打」,用的全是「戳砸」二個母拳,以及由「戳砸」變化出來的四子拳。所以你在出「戳砸」兩拳時,如果對方的防禦手和你碰上了,你就自然是「控制」,如果你在出「戳砸」兩拳時,如果對方的防禦手沒有和你碰上,你就自然是「流打」 ;技擊時根本不必劃分「控制」或「流打」,就自然會混合使用。
現在很多其他太極拳的人,會搞不清楚我們講的「控制」和「流打」,他們以為這是兩種不同的手法,以為「打」是一套手法,「制」是另一套手法;那是因為他們的太極拳,確實不存在「控制手法」全等於「流打手法」的「串子術」。
所以從外門太極拳的技術角度,完全無法理解我們講的「制打一技,制打合一」的理論。其實不只如此,很多其他武術在仿效我們講「控制」和「流打」的變化應用時,他們所用的「控制手法」和「流打手法」, 其實也根本不是用「制打一技,制打合一」的手法,而是交錯使用不同的手法。
對王宗岳系統的太極拳來說,「控制手法」和「流打手法」如果不一樣,那根本就不必談太極拳了,那一定是假拳。 因為太極拳「走當下就是粘,粘當下就是走;分擊當下就是合擊,合擊當下就是分擊」,所以「流打手法」當下就是「控制手法」。
太極拳串子術的「戳砸」,未接觸而主動時就是「分擊流打」,接觸而背動時就是「合擊控制」,太極拳並不是分別有一種「分擊流打」和另一種「合擊控制」的不同技術。
串子術拳法 技擊時,同一個拳,是「分擊流打」還是「合擊控制」,只在「不接觸的主動」與「接觸的背動」的剎那之間作出劃分,這就是王宗岳祖師講「動之則分,靜之則合」的原理。
王蘭亭太極拳的「分擊流打」和「合擊控制」技術是完全同一個手法;「分擊流打」和「合擊控制」,只在「主動」與「背動」的「動、靜」中形成差別,其技術事實上是完全一樣的 ,如果不一樣,就一定是假拳。
所以王蘭亭太極拳技擊時根本不必擔心,該用「分擊流打」還是該用「合擊控制」,這個道理,是很容易明白的。
會問這樣的問題,應該是他的「控制手法」和「流打手法」出現了差異,也就是他的「控制手法」不全等於「流打手法」,才會有這樣的問題。
我們王蘭亭太極拳的串子術,「控制手法」是全等於「流打手法」,也就是說王蘭亭太極拳的同一個手法,在接觸時就是「控制手法」,在沒有接觸時就是「流打手法」,這兩個手法是完全相同的。
所以王蘭亭太極拳的串子術,在技擊時是完全不用考慮何時該用「控制」,何時該用「流打」。當你的串子拳打出去,這個打出去的拳如果碰觸到對方防禦的手,或對方防禦的手來碰觸到你,它就自然形成「控制」;如果你打出去的拳,沒有碰觸到對方防禦的手,或對方防禦的手 也沒有碰觸到你,它就自然形成「流打」。
王蘭亭太極拳的串子術拳法,本身既是「控制」也是「流打」,所以我們的串子術,進行「走粘」練習時,宗長會一直要求你的「走」,一定要是正確可用於「流打」的「戳拳」或「砸拳」 ;也會要求你的「粘」,一定也要是正確可用於「流打」的「戳拳」或「砸拳」。
當然如果你出「戳拳」或「砸拳」進行「流打」時,宗長也一定會要求你的「戳拳」或「砸拳」,必須具備有合擊「控制」,既能夠「走」,也能夠「粘」的形態和能力。
串子術的同一個「戳拳」或「砸拳」,最後必須練到能「流打」也能「控制」,能「控制」也能「流打」,讓「控制」和「流打」完全合為一體,而毫無差別,才算練成。
所以說王蘭亭太極拳合擊的「走粘」控制,其手法必是全等於分擊的「戳砸」流打。也就是說,我們其實是用「戳砸」來控制對手的,也是用「戳砸」來打擊對手的。
我們無論是「控制」還是「流打」,用的全是「戳砸」二個母拳,以及由「戳砸」變化出來的四子拳。所以你在出「戳砸」兩拳時,如果對方的防禦手和你碰上了,你就自然是「控制」,如果你在出「戳砸」兩拳時,如果對方的防禦手沒有和你碰上,你就自然是「流打」 ;技擊時根本不必劃分「控制」或「流打」,就自然會混合使用。
現在很多其他太極拳的人,會搞不清楚我們講的「控制」和「流打」,他們以為這是兩種不同的手法,以為「打」是一套手法,「制」是另一套手法;那是因為他們的太極拳,確實不存在「控制手法」全等於「流打手法」的「串子術」。
所以從外門太極拳的技術角度,完全無法理解我們講的「制打一技,制打合一」的理論。其實不只如此,很多其他武術在仿效我們講「控制」和「流打」的變化應用時,他們所用的「控制手法」和「流打手法」, 其實也根本不是用「制打一技,制打合一」的手法,而是交錯使用不同的手法。
對王宗岳系統的太極拳來說,「控制手法」和「流打手法」如果不一樣,那根本就不必談太極拳了,那一定是假拳。 因為太極拳「走當下就是粘,粘當下就是走;分擊當下就是合擊,合擊當下就是分擊」,所以「流打手法」當下就是「控制手法」。
太極拳串子術的「戳砸」,未接觸而主動時就是「分擊流打」,接觸而背動時就是「合擊控制」,太極拳並不是分別有一種「分擊流打」和另一種「合擊控制」的不同技術。
串子術拳法 技擊時,同一個拳,是「分擊流打」還是「合擊控制」,只在「不接觸的主動」與「接觸的背動」的剎那之間作出劃分,這就是王宗岳祖師講「動之則分,靜之則合」的原理。
王蘭亭太極拳的「分擊流打」和「合擊控制」技術是完全同一個手法;「分擊流打」和「合擊控制」,只在「主動」與「背動」的「動、靜」中形成差別,其技術事實上是完全一樣的 ,如果不一樣,就一定是假拳。
所以王蘭亭太極拳技擊時根本不必擔心,該用「分擊流打」還是該用「合擊控制」,這個道理,是很容易明白的。