【宗岳太極是唯一大鬆大柔的指領式太極拳】
【觀點-分享】
【談談“懂勁的概念”】
猶記得在國中的數學中學過,
交換律、結合律以及分配律,
應用在不同的數學題型之中,
透過這三律來完成求解答案。
甲題目用這三律求解,
乙題目中以三律算答,
我們可以知道,
三律是解題基礎核心。
但不會說,
甲題目是用甲三律,
乙題目是用乙三律。
這是因為,
本來就沒有甲三律,
也沒有甚麼乙三律。
有的只是,
數學上原來的三律,
運用在甲乙題目上。
所以有人,
說自己會甲三律,
說自己有乙三律,
我們都知,
那就是不懂三律,
才會衍生出來的,
好像懂得卻不懂,
胡說亂造假三律。
用這樣的概念來看懂勁,
懂勁就是懂“勁”的三律,
也就知道什麼是“懂勁”。
“勁”就是“勁”,
懂“勁”就是“懂勁”。
所以,
絕對不會去“造勁”。
凡是“造勁”出的“勁” ,
都猶如假三律一樣,
就是不懂數學三律,
所創造出來的三律,
有了甲三律乙三律;
明明三律就只三個,
那多出來的甲乙律,
不就使三律變五律,
已違背三律的本質,
造勁不也就是如此。
因此,
“勁”就是“勁” ,
不會有oo勁,
也沒有xx勁。
更何況,
內家技術本該是“以簡馭繁”,
又怎會越來越是“複雜多樣”。
用越來越多的勁,
來表示自己懂得比前人多,
用越來越多的勁,
來詆毀先輩傳承的人不懂。
這樣真的對嗎?
真的是這樣嗎?
“勁”就是“勁”,
懂“勁”就是“懂勁”,
寥寥數語蘊涵無限智慧。
要追求懂勁而不是造勁,
不是學造勁來導果為因。
這是我們對勁的看法與瞭解,
不曉得你的看法又是如何呢?
歡迎發表討論對於懂勁的看法。
我們是宗岳太極,
我們以宗岳為榮。
[完全鬆柔用技的王宗岳太極拳]
[內家兵拳,盡在宗岳;布武道館與您一起邁向武學之巔。]
【聯繫管道】
聯絡窗口:洪總幹事
手機號碼:0928-559-132
E-MAIL:[email protected]
LINE粉絲團:@CEV2566Q
【觀點-分享】
【談談“懂勁的概念”】
猶記得在國中的數學中學過,
交換律、結合律以及分配律,
應用在不同的數學題型之中,
透過這三律來完成求解答案。
甲題目用這三律求解,
乙題目中以三律算答,
我們可以知道,
三律是解題基礎核心。
但不會說,
甲題目是用甲三律,
乙題目是用乙三律。
這是因為,
本來就沒有甲三律,
也沒有甚麼乙三律。
有的只是,
數學上原來的三律,
運用在甲乙題目上。
所以有人,
說自己會甲三律,
說自己有乙三律,
我們都知,
那就是不懂三律,
才會衍生出來的,
好像懂得卻不懂,
胡說亂造假三律。
用這樣的概念來看懂勁,
懂勁就是懂“勁”的三律,
也就知道什麼是“懂勁”。
“勁”就是“勁”,
懂“勁”就是“懂勁”。
所以,
絕對不會去“造勁”。
凡是“造勁”出的“勁” ,
都猶如假三律一樣,
就是不懂數學三律,
所創造出來的三律,
有了甲三律乙三律;
明明三律就只三個,
那多出來的甲乙律,
不就使三律變五律,
已違背三律的本質,
造勁不也就是如此。
因此,
“勁”就是“勁” ,
不會有oo勁,
也沒有xx勁。
更何況,
內家技術本該是“以簡馭繁”,
又怎會越來越是“複雜多樣”。
用越來越多的勁,
來表示自己懂得比前人多,
用越來越多的勁,
來詆毀先輩傳承的人不懂。
這樣真的對嗎?
真的是這樣嗎?
“勁”就是“勁”,
懂“勁”就是“懂勁”,
寥寥數語蘊涵無限智慧。
要追求懂勁而不是造勁,
不是學造勁來導果為因。
這是我們對勁的看法與瞭解,
不曉得你的看法又是如何呢?
歡迎發表討論對於懂勁的看法。
我們是宗岳太極,
我們以宗岳為榮。
[完全鬆柔用技的王宗岳太極拳]
[內家兵拳,盡在宗岳;布武道館與您一起邁向武學之巔。]
【聯繫管道】
聯絡窗口:洪總幹事
手機號碼:0928-559-132
E-MAIL:[email protected]
LINE粉絲團:@CEV2566Q